391 Kilometer in 95 Minuten: In Rekordzeit kann man ab dem Wochenende von Madrid ans Mittelmeer reisen. Das Schnellbahnnetz in Spanien wächst um eine weitere Strecke - und es kennt praktisch keine Verspätungen. Ist es also besser als das ICE-Netz der Deutschen Bahn? tagesschau.de hat nachgefragt.

- Alle Trassen führen nach Madrid
- Mehr als 99 Prozent der Schnellzüge sind pünktlich
- "Inselbetrieb" vs. "Mobilitätskette"
- Fehlende Zwischenstopps ermöglichen Spitzenzeiten
- Zusätzliche Stopps dank föderaler Strukturen
- Fahrgastzahlen dank neuer Trassen verfünffacht
- Experte vermisst "Masterplan" in Deutschland
- "Die schnellsten Züge, aber keinen Service"

Das sind nur ein paar Stichpunkte, lesen könnt ihr den gesamten Beitrag hier: http://www.tagesschau.de/wirtschaft/bahnfahren102.html

Mann muss halt dazu sagen, dass :
1. Die ICE in Deutschland sich ihre Trassen mit IC/EC/RB/IRE/RE/S/GZ... teilen und daher verständlicherweise die Pünktlichkeitsrate sinkt
2. Die meisten ICE-Strecken deutlich länger sind als 391km, man denke nur an Berlin - Interlaken (zum Beispiel)
3. Die ICE öfter halten und ihre Fahrgäste auf u.a. diese Weise anwerben.
Dann kann man sich natürlich die Frage stellen: Warum gibt es solche Hochgeschwindigkeitstrassen nicht in Deutschland?
Während in Spanien in diese Hochgeschwindigkeitsnetze investiert wird, wird der übrige Bahnverkehr benachteiligt. In Deutschland investiert man halt ebenso in neuere Triebzüge bzw Streckenausbauten/neue Haltepunkte im Regionalverkehr. Oder man hat auch andere Grossprojekte am Laufen, wie zum Beispiel Stuttgart21. Man sieht also, dass man das von 2 Seiten betrachten kann. Klar sind 95 Minuten für 391km der Wahnsinn, aber mal auf Deutschland bezogen, Strecke Düsseldorf - Hamburg:
jetzige Fahrtzeit im IC/ICE: ca. 03h40min mit Halt in Duisburg, Essen, Bochum, Dortmund, Münster und Bremen.
mit neuer SFS: ca.01h40min im IC/ICE allerdings ohne Halt zwischen Düsseldorf und Hamburg. Und ich denke, der Fahrgastwechsel in z.B. Essen, Dortmund oder Bremen wird relativ hoch sein...
MfG
Felix

Hier wurde versucht, zwei vollkommen unterschiedliche Systeme miteinander zu vergleichen. Alleine die Bevölkerungsdichte ist kaum vergleichbar.

Ich finde es ist ein interessanter Beitrag, nur leider hat man versucht Äpfel mit Birnen zu vergleichen.